Discuție Utilizator:Bogdan
Adăugare subiectBună Bogdan,
Aş dori să contribui la Wikisursa prin adăugarea de texte a unor scriitori clasici români. Te rog scrie-mi vreo zece-douăzeci de titluri (în speranţa ca voi găsi cel puţin o carte din cele sugerate). Daniela
- Bună, Daniela,
- Mă bucur că vrei să contribui. Încă nu am o listă cu ceea ce lipseşte, dar o să încerc să fac o listă săptămâna asta.
- Pe moment ştiu că lipsesc În vreme de război şi Abu-Hasan de Ion Luca Caragiale şi mai toate cărţile lui Gib Mihăescu (singura excepţie e Donna Alba).
- Bogdan, 10 Octombrie 2005
Nefiind în ţară e mai greu de a 'împrumuta de la biblioteca'/cumpăra cărţile respective, dar am să-mi întreb şi prietenii de aici, şi te voi ţine la curent dacă pot începe scrisul la vreuna din cele sugerate. Daca nu le au, oricum îţi scriu pentru a afla ce lipseşte şi poate o să găsesc ceva de pe lista ta - pentru a putea contribui, totuşi, şi eu cu ceva!
- Daniela, 10 Octombrie 2005
- N-am putut face rost de cărţile sugerate mai sus, aştept lista, poate voi avea mai mult noroc.
- Aceeaşi, Daniela
- 12 Octombrie 2005
- Dragă Bogdan,
M-am uitat pe Wikisource, pagina principala, pentru a gasi autorii care nu au operele completate pe site, dar din pacate nici eu ori prietenii mei romani de aici nu le au. Am cautat si la biblioteca judeteana, la cea de la universitate, sau chiar la librariile din Chichester, dar nu am gasit nici o carte in limba romana. Anul viitor, in vara, cand sper sa ajung in tara voi lua doua-trei carti cu mine si am sa incep atunci sa contribui la editare. Numai bine,
- Daniela
- 28 noiembrie 2005
- P.S.: Cred ca articolul cu link-uk de mai jos e scris in Catalană.
From WS.org
[modifică]Hello, I'm from WS.org. I found this article: [1]
Could you tell me if it is in romanian?. Thanks. LadyInGrey
- Thanks for your help!!
vote
[modifică]hey,
there is a new vote on ws.org: http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Vote_on_enabling_the_ProtectSection_extension
could you advertize it on this site?
many thanks
ThomasV
Domeniu public
[modifică]Draga Bogdan,
Am vazut ca ai date legate de trecerea in domeniul public a unor scrieri, si as vrea sa stiu ce legi se aplica dreptului de autor asupra unei enciclopedii editate in 1940 (Enciclopedia Romaniei a lui Dimitrie Gusti). Din cate am citit eu, mi se pare ca a trecut in domeniul public cu decretul din 1956 (cu clauza de 20 de ani specifica enciclopediilor):
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=8999
Tu ce crezi? Dpotop 24 January 2006 14:19 (UTC)
- Îmi pare rău, dar nu cunosc în detaliu sistemul legislativ românesc ca să ştiu dacă prin abrogarea acelei legi, operele revin ca protejate. În alte ţări în care au fost situaţii similare, fie nu au fost reprotejate (SUA), fie au fost reprotejate (UE). Cred că cel mai bine ar fi să întrebăm pe cineva care cunoaşte detaliile.
- Eu am inclus aici până acum în wikisource opere ale autorilor care au murit cu mai mult de 70 de ani în urmă (care sunt în domeniul public inclusiv după noua lege). Bogdan 24 January 2006 15:57 (UTC)
Părere
[modifică]Salut, Bogdane! Ce părere ai despre Nuvele şi Romane? Mulţumesc! --Vlad 2 February 2006 17:52 (UTC)
- Îmi pare rău, dar nu înţeleg ce vrei să spui. Paginile acelea ar trebui să conţină lista de nuvele/romane care se află în Wikisource. :-) Bogdan 3 February 2006 12:12 (UTC)
- Păi uite, ai mutat Nuvele la Wikisource: Nuvele... de ce doar Nuvele şi nu şi Romane? :) --Vlad 3 February 2006 13:35 (UTC)
Al. Macedonski "Cartea de aur"
[modifică]Buna Bogdan, Am reusit sa fac rost de Al. Macedonski, "CARTEA DE AUR", Editura Minerva, Bucuresti, Biblioteca pentru toti, 1986. Are mai multe proze scurte din diferite volume, dar din “CARTEA DE AUR” (1902)(doar?):
- Zi de august
- Soare si griu
- Pe drum de posta
- Moara pe Dunare
- Intre cotete
- O noapte in Sulina
- Padurea ulmilor
- Masca
- Nicu Dereanu
- Cometa lui Odorescu
- Palatul fermecat
- Drama banala
- Casa cu no. 10
Doresc sa incep editarea si te rog din cand in cand (cam o data pe luna, la doua luni?) sa arunci o privire peste format si atentioneaza-ma daca gresesc cu ceva. Din pacate nu am prea mult timp la dispozitie, dar voi face tot posibilul sa termin ceea ce incep. TE ROG FRUMOS, recomandeaza-mi un autor pe care-l pot lua ca exemplu (Budulea Taichii de Ioan Slavici e OK?)... Cu respect, --Daniela 16 March 2006 10:45 (UTC)
- OK. O să mă uit pe format şi să corectez în cazul în care e vreo problemă. Ai putea lua ca exemplu La aniversară. Bogdan 16 March 2006 22:59 (UTC)
Ieri am reusit sa pun diacriticile la numai jumatate din prima proza scurta, intitulata: "Zi de august" din volumul "Cartea de aur" pe pagina alocata acesteia: http://ro.wikipedia.org/wiki/Cartea_de_aur Astazi cand am intrat pe pagina era o nota cum ca pagina urmeaza a fi stearsa... Cred ca cel ce verifica paginile noi editate a crezut ca "Zi de august" nu-si avea locul pe pagina "Cartea de aur"... el/ea nestiind ca acest volum este de proza scurta; iar eu neffind in stare sa fac acest lucru cunoscut in formatul paginii. Incerc sa remediez acest lucru, dar daca nu reusesc, te rog ajuta-ma tu: verificandu-ma si corectandu-mi formatul 'gresit' - caci nu vreau sa-mi dedic timpul unor pagini care ulterior urmeaza a fi sterse. Daniela 21 March 2006 10:52(UTC)
- Păi, problema este că ai creat pagina în Wikipedia în loc de în Wikisource. :-) O să o mut eu aici, în Wikisource. Bogdan 21 March 2006 12:18 (UTC)
Imi ce mii de scuze!!! Si... multumesc pentru ajutor :-) Daniela 21 March 2006 12:55(UTC)
Oooaau! Am aruncat o privire pe Wikisource/Macedonski/Cartea de aur si pagina era la locul ei! Cam de pe la mijloc, incepand cu paragraful: "Prunaria urma insa sa rasune de risete si de glume..." mai trebuie puse diacriticele. Am incercat sa le pun dar nu imi este recunoscuta autentificarea (numele utilizatorului: Daniela). Daca voi avea acces in cele din urma voi continua eu cu diacriticele si maine-poimaine am sa confrunt din nou textul cartii cu textul de pe wikisource pentru a fi sigura ca totul e OK. Inceputul a fost 'mai greu', dar cred ca de saptamana viitoare cand am de gand sa adaug urmatoarea proza scurta: "Soare si griu" sa fie mai usor (invatand de data aceasta ca Wikipedia nu e totuna cu Wikisource! ;-)... In semn de respect, fata de tine, imi ridic palaria virtuala! Daniela 21 March 2006 14:00(UTC)
- Am verificat textul editat cu cel din carte si acum e bine.Daniela 23 March 2006 10:11(UTC)
- Mi-au trebuit cateva zile pentru a scrie "Intre cotete" (proza scurta de 16 pagini), si de a petrece jumatate de amiaza in fata calculatorului pentru a pune diacriticele dintr-o Cutie cu nisip in acest text si a-l muta unde trebuia (wikisource - Cartea de aur - Intre cotete), ca dupa aceea sa descopar ca parola nu imi este recunoscuta la identificare. Mi-am verificat casuta de email si am descoperit ca in pauza dintre "Moara pe Dunare" si "Intre cotete" mi-a fost trimisa o alta parola. Am folosit-o si pe aceasta dar fara succes. Azi dimineata, mi-am verificat din nou casuta postala, pentru a verifica daca mi-a fost trimisa o noua parola. Nu, asa ca am folosit-o pe cea mai recenta parola trimisa pentru identificare de la care am primit acelasi mesaj ca ieri: "Eroare de autentificare:Parola pe care ai introdus-o este greşită. Te rugăm să încerci din nou." In aceste conditii (de pierdere de timp din partea mea), tin sa te anunt ca renunt la aceasta colaborare (neproductiva), si doresc ca Utilizatorul: Daniela, precum si autointerviul dat sa fie scoase pe Wikipedia/Wikisource. Daniela
12 May 2006 08:08 (UTC)
Blaga
[modifică]Am lăsat un mesaj la Discuţie:Vesivicul. AdiJapan 17 March 2006 02:21 (UTC)
DER 1962
[modifică]Salut, Bogdan. Nu ştiu dacă mă adresez cui trebuie dar pe tine te văd cel mai activ pe-aici.
Avem la Wikipedia o mică dilemă, pe care cred că ne-o poate rezolva Wikisursa. Mai exact este vorba de un dicţionar enciclopedic publicat în 1962 în România, care înţeleg că potrivit unei anumite legi dinainte de 1989 a devenit domeniu public. Dilema constă în faptul că am vrea pe de o parte să copiem la Wikipedia cel puţin o parte din articolele din acest dicţionar (sau bucăţi din ele), dar am vrea desigur să avem şi tot dicţionarul, ca atare, needitat.
Soluţia pe care o văd este să vărsăm tot dicţionarul la Wikisursă, iar editorii care au nevoie de material din el să vină aici şi să-şi ia ce le trebuie, urmînd ca la Wikipedia să formateze textul, să-l cureţe de greşeli, să-l actualizeze, etc.
Rugămintea pe care o am la tine ar fi cam aşa: cum dicţionarul este destul de imens şi structurat pe articole, cred că avem nevoie de un mod de a organiza cumva materialul aici. Deci te rog să te gîndeşti şi să ne spui în ce formă este de preferat să fie adus textul: la ce titluri să fie puse articolele, ce formate speciale să fie folosite, etc.
Avem o discuţie în curs la w:Discuţie Wikipedia:Sfatul Bătrânilor#DER 1962. Te-aş ruga să ne răspunzi acolo. Mulţumesc mult! AdiJapan 17 April 2006 09:54 (UTC)
Administrator
[modifică]Salut. Aş fi interesat să depun o candidatură pentru a primit statutul de administrator aici. Din păcate, pagina cu pricina a fost protejată. Aştept îndrumări. Mulţumesc. --Rebel 26 august 2006 12:42 (UTC)
- Păi pentru proiectele mai mici, care nu au o comunitate, de obicei nu există voturi pentru aşa ceva. Cred că ar trebui să contactezi un birocrat (sau steward?) şi să-i spui că vrei să devii administrator. Oricum, ai aprobarea mea. :-) Bogdan 27 august 2006 10:10 (UTC)
- Gata. Am discutat cu un steward şi acum eşti admin. Bogdan 27 august 2006 10:23 (UTC)
Mulţumesc frumos. Spor la treabă :) --Rebel 27 august 2006 11:45 (UTC)
Bot
[modifică]Salut. Am înregistrat un cont pentru robot care se va ocupa de categorizare şi alte acţiuni tipice pentru el. Dacă ai putea solicita aidoma statutul de robot precum şi cel de administrator ar fi extraordinar. Mulţumesc în avans. Succes. --Rebel 30 august 2006 04:11 (UTC)
Surse în format electronic
[modifică]Buna Bogdan. Eu am cîteva cărţi în format electronic şi dacă zici că operele scriitorilor devin domeniu public la 70 de ani de la deces aş putea să le postez aici. Laurap 30 august 2006 11:58 (UTC)
- Sigur că poţi să le postezi. :-) Bogdan 31 august 2006 08:39 (UTC)
Cafenea
[modifică]Salut. Vizitând variantele similare în alte limbi ale Wikisource am constatat o înclinaţie pentru Scriptorium, în defavoarea Cafenelei. În limba română avem Scriptoriu, scriptorium fiind varianta latinească. Aş apela şi eu la Scriptoriu, din dorinţa de distanţare de Wikipedia. Tu ce părere ai în această privinţă? --Rebel 31 august 2006 06:54 (UTC)
- Mi-e indiferent numele. Bogdan 31 august 2006 08:40 (UTC)
Vechime
[modifică]Salut. Ai idee să-mi spui când a început să funcţioneze varianta în limba română a Wikisource? Luna şi anul? Ţi-aş fi recunoscător. --Rebel 31 august 2006 15:12 (UTC)
- Nu mai contează. Am rezolvat. --Rebel 1 septembrie 2006 00:02 (UTC)
Goga
[modifică]Mergând prin pagina despre Octavian Goga am găsit diferenţe majore între bibliografia pe care o am eu (culeasă din Octavian Goga - Poezii, Editura Albatros, 1980, Bucureşti) şi cea prezentă acolo, inspirată bănuiesc de pe un sit extern. Ti-aş fi recunoscător dacă m-ai ajuta să găsim un front comun în privinţa veridicităţii bibliografiei. Mulţumesc. --Rebel 1 septembrie 2006 00:02 (UTC)
- Hmm.. Din câte văd, tot tu ai creat pagina respectivă. :-) Bogdan 1 septembrie 2006 00:03 (UTC)
Aşa este, însă sunt cu fiece dubii din prisma existenţei celeilalte bibliografii care atestă şi alte poezii în cadrul unor volume. Cred că ar fi mai bine dacă aş contacta situl cu pricina. Mă rog, mi-ar părea bine dacă mi-ai lăsa un cont de Y! Messenger dacă foloseşti aşa ceva într-un mail pe care mi l-ai trimite de aici. Spor. --Rebel 1 septembrie 2006 00:08 (UTC)
- Y: bogdan2005 Bogdan 1 septembrie 2006 09:34 (UTC)
PS: În situaţia în care nu foloseşti te-aş ruga să te uiţi puţin la Vântul şi să-mi spui dacă ai fi de acord să implementăm acel sistem de afişaj pentru poezii pe viitor sau orice alte gânduri în această privinţă. Formatul cu pricina e transpus din varianta în engleză a Wikisource. --Rebel 1 septembrie 2006 00:12 (UTC)
Pavel Coruţ
[modifică]Salut. Am văzut că ai şters „Inima românului” deoarece este protejat de copyright. De unde ai informaţia aceasta, ştergerea ta este arbitrară ? „Inima românului” a fost imnul unui partid, poate fi imnul unui partid subiect de copyright? PS: pe viitor ai putea lăsa şi un mesaj pe pagina de discuţie a utilizatorului că ai dorinţe de "curăţenie"--Pixi 19 octombrie 2006 03:52 (UTC)
- Da. În Legea Drepturilor de Autor din România, nu apare nici o scutire de copyright pentru aşa ceva. Simbolurile statului (incl. steme, imnuri, etc) nu sunt protejate de copyright, dar un partid nu este o instituţie a statului, ci o grupare de persoane particulare. Bogdan 19 octombrie 2006 07:35 (UTC)
- CITEŞTE MAI JOS:
- CITEŞTE MAI JOS:
Nu pot beneficia de protecţia legală a dreptului de autor următoarele: a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile şi invenţiile, conţinute într-o operă, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare; b) textele oficiale de natură politică, legislativă, administrativă, judiciară şi traducerile oficiale ale acestora; c) simbolurile oficiale ale statului, ale autorităţilor publice şi ale organizaţiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul şi medalia; d) mijloacele de plată; e) ştirile şi informaţiile de presă; f) simplele fapte şi date. vezi [2]
--Pixi 19 octombrie 2006 08:11 (UTC)
Reiterez nevoia unor explicaţii raţionale asupra ştergerii unui text care nu poate fi protejat de legea copyright-ului !!!
[modifică]Nu pot beneficia de protecţia legală a dreptului de autor următoarele: a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile şi invenţiile, conţinute într-o operă, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare; b) textele oficiale de natură politică, legislativă, administrativă, judiciară şi traducerile oficiale ale acestora; c) simbolurile oficiale ale statului, ale autorităţilor publice şi ale organizaţiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul şi medalia; d) mijloacele de plată; e) ştirile şi informaţiile de presă; f) simplele fapte şi date. vezi [3] --Pixi 20 octombrie 2006 12:18 (UTC)
- era vorba de organizaţiile publice/oficiale, dar într-adevăr textul e neclar. :-) Bogdan 20 octombrie 2006 18:31 (UTC)
Salut. Te-aş ruga să îţi exprimi opinia în privinţa propunerii mele din pagina prezentă în titlul acestui mesaj. Îţi mulţumesc. --Rebel 29 decembrie 2006 16:32 (UTC)
5.000+
[modifică]Salut, Bogdan. Îţi scriu pentru a-ţi comunica faptul că am depăşit volumul de 5.000 de pagini cuprinse întru Wikisource în limba română. Sper să ne vizitezi mai des pe viitor. La mulţi ani, că nu ţi-am urat şi numai bine. --Rebel 17 februarie 2007 03:24 (UTC)
Goga
[modifică]Opera lui Octavian Goga va intra în domeniul public abia la 1 ianuarie 2009 (căci cei 70 de ani au început să fie număraţi, potrivit legii, de la 1 ianuarie 1939). În altă ordine de idei m-aş bucura să revi la Wikisursă, să realizăm nişte proiecte pe aici. --Alex:D 27 decembrie 2007 23:38 (EET)
Pavel Coruţ - Codul lui Zamolxe
[modifică]Salut, Bogdan
Am observat că alaltăieri, 9 septembrie 2008, ai şters pagina dedicată cărţii "Codul lui Zamolxe" a domnului Pavel Coruţ. Pentru a pune sus acest text am avut nu doar consimţământul, ci şi rugămintea autorului. Materialul pe care am lucrat a fost corectura finală a cărţii, primită tot de la dânsul. Te rog tare mult să pui pagina la loc unde era, sau să-mi explici fie ce ar trebui să modific în textul respectiv pentru a putea rămâne pe Wikisource, fie de ce nu e posibil să rămână (dacă acesta este cazul).
Pentru mai multe detalii, îi poţi adresa o scrisoare domnului Coruţ prin Poşta Română la adresa firmei SC Somali TRANS CART SRL, Str. Iacob Negruzzi nr. 27, Sector 1, Bucuresti - adresă care apare la sfârşitul cărţilor domniei sale -, fie prin intermediul site-ului firmei Somali SRL ( http://www.drumulinvingatorilor.ro ), utilizând pagina de Contact.
Menţionez încă o dată că am avut acordul atât al autorului (şi. implicit, al Editurii "Coruţ Pavel" al cărei asociat unic este), cât şi al firmei Somali pentru a publica aici (specific: exact aici, pe Wikisource, la rugămintea domnului Coruţ) acest text.
Numai bine!
--Thyamarkos 11 septembrie 2008 17:29 (EEST)
Sărbători fericite
[modifică]--Mishuletz 24 decembrie 2008 20:56 (EET)
La OTRS s-a ridicat problema paginii Autor:Mihai Eminescu, cineva afirmând că este copiată de la [4]. Eu nu văd indicii că ar fi așa. Poți confirma?Andrei Stroe (discuție) 30 ianuarie 2013 17:12 (EET)
- Lista de poezii am făcut-o eu pe wikisource în 2005: http://ro.wikisource.org/w/index.php?title=Autor:Mihai_Eminescu&oldid=5544 Situl respectiv are domeniul înregistrat în 2007.
- Și în plus, e o listă cu toate poeziile, nu are cum să fie protejată de drepturi de autor. Bogdan (discuție) 14 februarie 2013 10:48 (EET)
Acțiuni administrative
[modifică]Salut, Bogdan. Dat fiind că ești ultimul administrator cu activitate recentă la Wikisursă, aș vrea să-ți atrag atenția asupra paginii de schimbări recente a proiectului, care relevă anumite acțiuni ce dăunează proiectului. Lipsa de administratori la WS a intrat și în atenția comunității de la Wikipedia, care vrea să se implice, dar nu poate ajuta deoarece politicile fundației Wikimedia descurajează invazia în treburile unui proiect autonom din partea altui proiect. Cea mai bună soluție ar fi să te uiți să vezi ce se poate face.Andrei Stroe (discuție) 17 octombrie 2014 11:20 (EEST)
Listă proverbe românești
[modifică]La Wikipedia există o discuție de mutare a unei pagini, Listă de proverbe românești, la Wikisursă. O opinie din partea dumneavoastră ar fi binevenită și poate ați putea ajuta cu mutarea textului fiind mai familiarizat cu acest proiect. Cele bune,--Silenzio (discuție) 6 aprilie 2015 03:54 (EEST)
Ștergeri rapide
[modifică]Bună, există un număr de ștergeri rapide care ar trebui efectuate: Categorie:Propuneri pentru ștergere rapidă. Ar trebui acordată o atenție imediată propunerilor de ștergere a textelor din opera lui Sadoveanu, având în vedere că acestea încalcă legea drepturilor de autor. Mulțumesc și cele bune, --Silenzio (discuție) 8 august 2016 06:21 (EEST)
Permisiunea de administrator
[modifică]Bună ziua, sunt un steward de pe meta. O noua politică a fost creată, despre permisiunile avansate (administrator, birocrat etc.) a fost adoptată de comunitați mai recent. După politica aceasta stewards revizualizează activitatea administratorilor de pe Wikipedii care nu au deja o politică de inactivitate.
Dumneavoastră sunteți in criteriu de inactivitate (nici o editare sau acțiune în jurnal) pe wikipediaxx, unde sunteți (administator / birocrat sau administrator și birocrat). Din cauza că wikipediaxx nu are proces de revizualizare se aplică cea globală.
Dacă doriți să mențineți drepturile, trebuie să notificați comunitatea că stewards v-au trimis această informație despre inactivitate ca să discutați. Dacă comunitatea dorește să păstrați drepturile, contactați stewards la m:Stewards' noticeboard, și dați un link la discuția din comunitate, unde declară că vor să mențineți drepturile.
Noi, stewarzii vom evalua răspunsurile. Dacă nu este primit nici un răspuns într-o lună, vă vom retrage permisiunile. În caz de îndoială, vom evalua răspunsurile și vom verifica răspunsurile și vom înainta o discuției comunității locale pentru a disputa.Dacă aveți vreo întrebare, contactați-ne pe m:Stewards' noticeboard.
Cele mai bune, Rschen7754 19 iunie 2019 06:19 (EEST)