Discuție Utilizator:Strainu

Dacă doriți să contribuiți la proiectul Biblia, va rog să citiți cu atenție aici: http://ro.wikisource.org/wiki/Proiect:Biblia . Mulțumesc genudoc 25 iulie 2007 12:29 (EEST)Răspunde

Imnuri naționale

Ultimul comentariu: acum 17 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Vă mulțumim pentru contribuțiile dumneavoastră. În legătură cu cele două imnuri naționale adăgate, ele vor fi șterse deoarece nu sunt în limba română. Dacă aveți traducerea lor atunci ele pot fi adăgate la wikisource în limba română. Lucrările scrise în alte limbi trebuie adăgate la wikisource în limba în care ele sunt scrise iar dacă există o traducere a lor în limba română atunci legăturile între texte se fac prin intermediul legăturilor inter-wiki. Vă mulțumesc pentru înțelegere. Mvelam 14 septembrie 2007 17:22 (EEST)Răspunde

Tratul de la Nisa și Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene

Ultimul comentariu: acum 16 ani3 comentarii1 persoană în discuție

Salut! De ce încercați să împărțiți cele două articole? Personal nu văd rostul fragmentării. Denumirile interne sunt foarte lungi și scrise fie cu litere mari, fie cu litere mici. Mvelam 23 decembrie 2007 16:03 (EET)Răspunde

Textul era deja editat, trebuie doar aranjat: aliniate, scoase în evidență articolele etc. Căutarea pe Google aduce orice informație din cadrul articolului. Citirea unei părți anume se poate face ușor deoarece există indexul de la început. În cazul unui roman mai lung, de exemplu, aș fragmenta deoarece capitolele se prezinta vizual destul de monoton. În cazul legilor și tratatelor ele sunt fragmentate în capitole, subcapitol, articole care pot fi evidențiate și deci vizual nu există o monotonie. Denumirile interne as prefera sa fie scrie normal, nu trebuie sa respecte scrierea din tratat. Mvelam 23 decembrie 2007 16:18 (EET)Răspunde

Personal sunt împotriva fragmentărilor chiar și la modul în care doriți dvs. să sub-paginați. Vom crea mii de sub-pagini în acest fel dacă vom proceda așa cu toate articolele lungi. Împărțirea în sub-pagini o agreez din motive de structură sau ușurarea citirii. Formatarea articolelor nu încarcă cuprinsul. Da, de acord că o căutare pe Google va aduce exact sub-pagina respectivă. Dar doar pentru acest motiv să structurăm articolele pe Wikisource în acest fel? Punctul meu de vedere este unul personal și poate ar fi bine de a propune acest mod de structurare și celorlalți editori. Mvelam 23 decembrie 2007 16:50 (EET)Răspunde

Diacritice

Ultimul comentariu: acum 13 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Nu stiu dacă redirect la categorii ar fi necesare aici pentru că avem foarte putine. Promit să le iau eu la mână toate azi (mai ales că se pare că ati lucrat toată noaptea), mi-ar fi insa mai usor dacă pot să le sterg pe cele vechi (dupe ce am verifict legăturile etc.) dacă nu aveti nimic impotrivă. Din păcate acum îmi este interzis calculatorul (din cauza vremii de afară si pentru că azi este liber) dar revin deseară.--Mishuletz 22 aprilie 2011 13:12 (EEST)Răspunde

Întrebare

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Aici s-ar putea aduce la preferințe aceleași Gadgeturi ca la Wikipedia? Mă interesează, în mod special, Twinkle. Merci, --Silenzio (discuție) 31 decembrie 2017 03:24 (EET)Răspunde

Da, se copiază ca atare fișierele cred. Andrei Stroe trebuie să știe procedura. Dar îți trebuie drepturi de a edita paginile din spațiul de nume MediaWiki. Strainu (discuție) 31 decembrie 2017 09:09 (EET)Răspunde

Administratori

Ultimul comentariu: acum 5 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Nu știu ce se cere exact pentru a candidatură pe termen nelimitat. Oricum am făcut propunerea: Wikisource:Administratori. --Mishuletz (discuție) 28 noiembrie 2018 20:17 (EET)Răspunde

Unele idei

Ultimul comentariu: acum 3 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Dacă tot ați dat pe aici nu pot să las să plecați fără puțină muncă :). M-am tot gândit cum s-ar putea adăuga conținut la ws care nu provine din scanările altor site-uri, deci cum am putea înlesni munca voluntarilor dornici de a fotografia sau scana conținut. O modalitate pe care o văd este colectarea și distribuirea de donații specific unui proiect de scanare. Este oare posibil aceasta prin intermediul structurilor pe care le avem deja?--Mishuletz (discuție) 30 iulie 2021 07:07 (EEST)Răspunde

@Mishuletz:, avem (eu și @Klaul:) în plan să convingem niște biblioteci să doneze conținut. Dacă doriți să organizați ceva pentru publicul larg, vă putem sprijini cu aplicația pentru un grant, dar va trebui să fiți foarte atent la drepturile de autor, vor fi cu siguranță multe probleme. Strainu (discuție) 31 iulie 2021 17:58 (EEST)Răspunde