Sari la conținut

Pagină:Un veac de frământări sociale (Pătrășcanu, 1945).pdf/214

Această pagină a fost verificată

capitalului francez, încă sub domnia lui Cuza, aceasta nu infirmă motivele reale care au dictat lui Napoleon acțiunea sa.[1]

Să cercetăm acum atitudinea diferitelor pături sociale din Principate, față de unire.

Astfel cum s’au desfășurat lucrurile intre anii 1857-59, s’ar părea că mișcarea unionistă a întrunit unanimități, mai ales în păturile conducătoare. Aderarea marii boierimi la actul unirii, pe care istoriografia oficială, și chiar un cercetător luminat cum este Xenopol, o subliniază, n’a fost totuși nici atât de unanimă și nici, mai ales, desinteresată. In sânul acestei mari boierimi, atât în Muntenia, dar mai ales în Moldova, se produsese o spărtură. Familiile boierești, a căror putere și vază politică se datora mânuirii aparatului de stat, s’au declarat dela început anti-unioniste. In această categorie erau: Sturzeștii, Ghiculeștii, Balș, Rosnoveanu, Catargi, Moruzi, Soutzo, Calimachi și alții.[2] O întreagă literatură anti-unionistă se naște. Broșura lui N. Istrate „despre chestia zilei” (Iași 1856) și ziarul „Nepărtinitorul” furnizau mișcării argumente adecvate. Intreaga tabără anti-unionistă lucra după inspirațiile consulului Austriei, Gaedel și în legătură directă cu Poarta.

Dimpotrivă, marea boierime dela țară, a cărei forță socială și politică era, în primul rând, stăpânirea pământului, se declarase pentru unire. Figura reprezentativă a acestei boierimi este Rosetti—Tețcanu.

Toate aceste frământări au avut loc în Moldova. Situația


  1. Că înșiși pașoptiștii își dădeau seama de natura interesului pe care-l purtau puterile apusene Principatelor, o dovedește următorul pasaj al lui C. A. Rosetti, adresat lui A. Panu, în 1864, pe când acesta din urmă se afla în străinătate: „Nu uita că englezilor trebue să le vorbești de comerciu, mine, păduri, căi ferate, petrol, canalizările râurilor… Bogățiile României sunt mari și noi am voi să le dăm englezilor (și francezilor)”.
  2. „Unirea este mai populară în districte decât în Capitală,” scrie consulul francez Place, la 4 Iulie 1856. Opoziția anti-unionistă „se mărginește la un mic număr de boeri conpetitori la domnie, la creaturile lor”. Acte III, pag. 561.
184