Sari la conținut

Pagină:Atanasiu - Mișcarea Socialistă (1932).pdf/124

Această pagină a fost verificată
124
I. C. ATANASIU

ziaristică independentă, sustrasă disciplinii de partid. De notat că Al. Ionescu și Const. Graur, deși redactori la „Adevĕrul”, participând la aceste polemici, s’au pronunțat contra părerilor lui Anton Bacalbașa, ceeace a avut drept urmare plecarea lor dela acel ziar. Aceeași soartă a împărtășit-o sub-administratorul „Adevĕrului”, P. Roziade, astăzi inginer silvic și profesor la școalele de agricultură.

La 1 Noembrie 1894 a apărut „Lumea Nouă”, organul cotidian oficial al partidului social-democrat, având și colaborarea lui Const. Mille.

Dar puțin timp după aceea, câțiva conducători și fruntași ai partidului au fost convocați într’o seară de C. Mille la el acasă.

Acolo Mille le face cunoscut că el a cumpărat dela A. V. Beldiman ziarul „Adevĕrul”. Că, prin acest ziar el va continua să sprijine mișcarea socialistă și nu va face nimic ca să lovească în organul oficial al partidului „Lumea Nouă”. La auzul acestei comunicări cei de față au rămas consternați. Au atras atențiunea lui Mille asupra consecințelor acestui act al lui prin care a călcat disciplina de partid, iar Alex. G. Radovici a declarat: „Beldiman mi-a propus și mie să-mi vândă „Adevĕrul”; dar eu am refuzat, tocmai ca să nu vin în conflict cu disciplina de partid”.

A urmat o discuție aprigă, în urma căreea Mille a declarat celor prezenți că ei pot lua orice măsură vor voi, dar el păstrează „Adevĕrul” și înțelege să rămână și mai departe soldat credincios al social-democrației.

Curând după aceea, la 5 Ianuarie 1895 „Adevĕrul” publică o declarație a lui A. V. Beldiman care arată că a trecut lui Const. Mille proprietatea „Adevĕrului”, a cărui direcție o păstrează însă până va închide ochii.

In ziua imediat următoare „Lumea Nouă” publică în prima pagină o contra-declarație, care se încheie astfel:

„Respingem afirmarea d-lui A. V. Beldiman că „Adevĕrul” ar aparține „întregei democrații române”; el nu aparține democrației-socialiste. „Adevĕrul”, după chiar repețitele declarații de ieri ale d-lui Beldiman „va rămâne un organ INDEPENDENT al cauzei democratice”.

Declarăm că în bazele sale fundamentale programul „Adevĕrului” e cu desăvârșire opus social-democrației române; declarăm că singurul organ autorizat al so-